El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló una inconsistencia por más de diez mil millones de dólares en las proyecciones de deuda pública contenidas en el último informe de finanzas públicas elaborado por la administración anterior. El hallazgo, que llevó a instruir una investigación interna, fue dado a conocer durante la presentación del Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026, documento que había sido postergado en dos ocasiones.
Quiroz explicó que, al comparar el informe del cuarto trimestre de 2025 con el del tercer trimestre del mismo año, se detectó que los déficits proyectados para el período 2026-2030 aumentaron en cerca de trece billones de pesos, pero la deuda proyectada solo creció en tres billones de pesos. Esa diferencia equivale a aproximadamente nueve billones de pesos, unos 10.500 millones de dólares, que no fueron considerados en el cálculo de la deuda futura. Como consecuencia, la trayectoria corregida indica que el endeudamiento superaría el límite del 45% del PIB en 2028, alcanzando un 45,4%, y llegaría al 46,5% del PIB en 2030.
“Lo que se dijo en esa oportunidad, en el sentido de que la deuda se había logrado estabilizar, no es el caso”, afirmó el secretario de Estado durante la conferencia. El ministro precisó que se abrió “una investigación interna, de carácter administrativo, para determinar cómo fue que ocurrió aquello, y quién fue el responsable, y determinar si esto fue un error, o hay otro tipo de elemento”.
INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA Y REACCIÓN DE EX ASESORES
Consultados sobre esta denuncia, exasesores de la Dirección de Presupuestos del gobierno de Gabriel Boric cuestionaron la metodología utilizada por la actual administración. Sostuvieron que el análisis considera solo el balance efectivo, excluyendo variables como el tipo de cambio proyectado, las amortizaciones de deuda futura y las transacciones del gasto bajo la línea. A su juicio, “analizar de manera incompleta el cálculo de deuda” y atribuir la inconsistencia únicamente al delta del déficit fiscal efectivo “no es correcto”.
Pese a las críticas, Quiroz insistió en que el procedimiento interno sigue su curso y que, de comprobarse una falta, los responsables deberán enfrentar las sanciones que correspondan en sede judicial. No obstante, el ministro enfatizó que la prioridad actual es “mirar hacia adelante”.
DÉFICIT FISCAL Y AJUSTE DE INGRESOS
El informe presentado este lunes también corrige las proyecciones de déficit fiscal efectivo para 2026, que pasó de -1,9% del PIB a -2,4% del PIB. Sin las medidas de contención que está aplicando el gobierno, el déficit alcanzaría -2,9%. Esta variación se explica, principalmente, por una sobreestimación de los ingresos esperados de la Ley de Cumplimiento Tributario. En el informe anterior se proyectó una recaudación de 0,7% del PIB, cifra calificada como “optimista” por la actual administración, que ahora prevé solo un 0,1% del PIB.
En concreto, los ingresos totales del Gobierno Central para 2026 se estiman en $78.814.783 millones, equivalentes al 21,7% del PIB. Ese monto es inferior en $347.747 millones respecto de lo proyectado previamente. La baja se concentra en los ingresos tributarios no mineros, especialmente en el impuesto a la renta y el IVA, cuya trayectoria se ajustó a la baja en línea con la evolución observada durante 2025 y el primer trimestre de 2026.
GASTO Y BALANCE ESTRUCTURAL
Del lado del gasto, la proyección para 2026 asciende a $87.550.259 millones, un incremento de $1.742.154 millones en comparación con el informe anterior. Hacienda explicó que este aumento reconoce mayores compromisos derivados de leyes que no estaban reflejadas, como el reajuste del sector público y las medidas para mitigar el alza de los combustibles establecidas en la Ley N°21.811. Dicho incremento fue parcialmente compensado por un ajuste de gasto de $1.307.729 millones.
El balance fiscal estructural empeoró de -2,7% del PIB a -3,7% del PIB. Este resultado se debe al reconocimiento de presiones de mayor gasto, la corrección a la baja en los ingresos tributarios no mineros y los mayores ajustes cíclicos por el precio del cobre y el PIB no minero. El gobierno anunció que revisará la metodología de cálculo del precio del cobre siguiendo las propuestas del Consejo Fiscal Autónomo, lo que reduciría el déficit estructural de 3,7% a 2,8% del PIB.
PROYECCIONES MACROECONÓMICAS
En el plano macro, la proyección de crecimiento del PIB para 2026 se redujo de 2,4% a 2,1%, debido a un menor desempeño esperado del sector minero. El PIB no minero, en cambio, crecería 2,4%, impulsado por la inversión en minería y energía. La inflación mostraría aumentos transitorios por el mayor precio de los combustibles, mientras que la Tasa de Política Monetaria se mantendría en 4,5%. El tipo de cambio, en tanto, mantendría alta volatilidad, y el sector externo se beneficiaría del dinamismo de las exportaciones mineras.
El gobierno deberá publicar su decreto de política fiscal el 9 de junio. Con las proyecciones actualizadas, el déficit estructural alcanzaría -1,8% del PIB al 2030, cifra aún lejos de la meta de converger a balance fiscal estructural comprometida en campaña.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
