El gobierno corporativo de Codelco está en el centro de una nueva ofensiva crítica del empresario José Yuraszeck, quien cuestionó la capacidad del directorio para ejercer un control real sobre la administración de la estatal. En declaraciones a radio Duna, el accionista de CIC sostuvo que la empresa opera “a la deriva” y que el órgano colegiado enfrenta una “asimetría de información” que le impide tomar decisiones informadas.
Las declaraciones se producen en el contexto de una auditoría que reveló una sobreestimación sistemática en los niveles de producción de cobre, materia que ya es investigada por el Ministerio Público. Yuraszeck afirmó que este fenómeno se repitió entre diciembre y enero de los años 2022, 2023, 2024 y 2025, con inflaciones del 29%, 32%, 64% y 62% respectivamente en la producción del último mes del año respecto del promedio mensual del resto del período. Según el empresario, esta distorsión no se registra en el resto de la gran minería privada chilena.
DÉFICIT DE INFORMACIÓN Y CONTROL
Yuraszeck evitó personalizar sus críticas en la figura del presidente ejecutivo, Máximo Pacheco, pero apuntó directamente contra el directorio como órgano de gobierno. Señaló que la asimetría de información entre la administración y los directores es “muy, muy grande”, lo que permite que la gerencia entregue solo los datos que decide compartir. “El control de la empresa no está en el directorio, como debiera ser”, afirmó.
Para el empresario, la estatal carece de una conducción efectiva desde su máxima instancia directiva. Extendió sus reparos a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), a la que acusó de no ejercer ninguna función de contraloría relevante.
SOBREESTIMACIÓN DE PRODUCCIÓN
Los datos aportados por Yuraszeck muestran que, en diciembre de cada año, la producción de Codelco se dispara muy por encima del promedio mensual, para luego caer bruscamente en enero. Citó el ejemplo de un incremento del 60% en un mes seguido de una baja abrupta al mes siguiente, situación que, según dijo, nadie en el directorio cuestiona. “A nadie le llama la atención”, reprochó.
El empresario descartó que los problemas de Codelco se deban a la baja ley del mineral o a la vejez de sus yacimientos. Por el contrario, afirmó que la ley media de la estatal es de 0,76%, superior al 0,66% del resto de la minería chilena. “Codelco no tiene un problema de recursos”, sostuvo.
COSTOS Y PRODUCTIVIDAD
Pese a contar con mejor ley, Yuraszeck calificó a Codelco como una empresa no competitiva frente a los privados. Indicó que en 2025 se ubicó en el cuarto cuartil de costos de la industria minera mundial. Precisó que su cash cost alcanzó los 208 centavos por libra y que el costo neto de cátodo llegó a 370 centavos por libra. “Por suerte tenemos el precio del cobre al precio que está. Si no, tenemos un problema mucho más serio”, advirtió.
En materia de productividad, contrastó el promedio de 41,5 toneladas de cobre fino por persona en Codelco con el benchmark internacional de 94,8 toneladas entregado por Encare. La producción total de la empresa, recordó, ha caído un 20% entre el periodo 2002-2025 y el decenio 2010-2021, mientras la deuda se duplicó de US$ 12.000 millones a US$ 25.000 millones.
PROYECTOS ESTRATÉGICOS
El empresario puso como ejemplo el proyecto Chuquicamata subterránea, cuyo costo pasó de US$ 3.000 millones estimados a US$ 6.200 millones reales. Siete años después de la fecha prevista de entrada en operación, la producción alcanzó solo 152.000 toneladas frente a las 320.000 originalmente proyectadas.
En El Teniente, calificó de “fracaso” el plan Nueva Mina, que debió dividirse en tres proyectos: Andes Norte, Andesita y Diamante. La inversión aprobada se duplicó de US$ 3.300 millones a US$ 6.600 millones, y la meta actual es apenas mantener la producción, no incrementarla. “Se gastaron US$ 6.000 millones para aumentar la producción, y hoy la meta es mantenerla”, lamentó.
DESCARTA PRIVATIZACIÓN
Pese al duro diagnóstico, Yuraszeck se desmarcó de cualquier propuesta de privatización o ingreso de capitales privados a la propiedad de Codelco. “Cero. Nada”, afirmó. No obstante, sugirió que la estatal podría vender sus participaciones minoritarias en otras empresas, donde no tiene injerencia, para aprovechar el actual alto precio del cobre y obtener recursos frescos. “No sabemos cuánto tiempo va a durar el precio del cobre”, concluyó.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
