El Senado inició esta semana la tramitación del megaproyecto de reconstrucción y reactivación económica. En la primera sesión de la Comisión de Hacienda, los senadores de oposición llegaron en masa para escuchar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, pero el tiempo resultó escaso y la mayoría de las preguntas quedaron sin respuesta.
El primer revés para la oposición llegó el martes. Con 24 votos a favor y 21 en contra, la Sala respaldó el calendario propuesto por Paulina Núñez (RN), que limita la revisión a las comisiones de Hacienda, Trabajo y Medio Ambiente, en contra de la solicitud opositora de sumar más instancias.
La votación reveló que la oposición no tiene los sufragios para frenar el proyecto, ni siquiera sus ejes centrales: la rebaja de impuestos a empresas, la reintegración, la invariabilidad tributaria para nuevos inversionistas y el crédito al empleo.
REVÉS INICIAL PARA LA OPOSICIÓN
Pese a ese revés, los senadores opositores acudieron en masa este miércoles a la Comisión de Hacienda, entre ellos Yasna Provoste (DC) y Diego Ibáñez (Frente Amplio), en un intento de resarcirse. Allí, la mayoría de las preguntas giró en torno al desequilibrio fiscal que genera el megaproyecto, agravado por la nueva estimación de deuda pública.
A esto se añade que La Moneda envió a la Cámara una iniciativa paralela que pide autorización para aumentar el endeudamiento del gobierno central en 2026, lo que intensificó la presión sobre el debate.
Los senadores de izquierda y centroizquierda pidieron un nuevo informe financiero, que se presentará en la próxima sesión de la comisión, fijada para este jueves.
INTERROGATORIO A QUIROZ
La senadora Fabiola Campillai cuestionó al ministro: “¿Cómo piensan cancelar los 6.200 millones de dólares de la deuda que quieren que el Estado contraiga con esta nueva iniciativa? ¿Qué retribución impositiva concreta nos va a entregar esta reforma si el propio Consejo Fiscal Autónomo advirtió que no otorga ninguna certeza ni ahora, ni mañana, ni a futuro?”.
Por su parte, el senador Daniel Núñez (PC) señaló: “Ministro, el problema es que los números no nos cuadran; probablemente eso será central en la discusión de mañana del informe financiero. Yo sé que cuando el Estado recibe menos recursos de esa envergadura, va a recortar beneficios sociales o derechos sociales”.
Al cierre de la sesión, la senadora Daniella Cicardini (PS) tuvo un momento de tensión al quejarse de haber sido interrumpida en cuatro ocasiones. “En esta primera sesión quedó un gusto amargo, porque las pretensiones del gobierno y del oficialismo de tener tiempo para el diálogo, para la reflexión, duraron menos que un candy. Segundo, hay mucha incertidumbre por el escenario macroeconómico y el gobierno ha tenido mucha incoherencia en materia fiscal”, afirmó.
La senadora Paulina Vodanovic (PS) señaló que las preguntas planteadas quedaron sin respuesta y que se espera el informe financiero complementario, así como el decreto de política fiscal que fije el límite del gasto.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya (UDI), restó importancia a las quejas y planteó un plan de sesiones continuas desde este jueves, y luego lunes, martes y miércoles de la próxima semana. “El tratamiento posterior será en función de las urgencias del Ejecutivo y de la disposición de la oposición a incorporar sus puntos de vista”, señaló.
Macaya agregó: “No tengo ninguna duda de que hay un espacio de diálogo para una reflexión distinta a la que se dio en la Cámara”.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
