El senador Vlado Mirosevic (Partido Liberal) se refirió al debate sobre el megaproyecto de reconstrucción y reactivación económica y aseguró que la iniciativa no está relacionada con la reconstrucción, sino que consideró que se trata de una forma de chantaje.
La oposición sufrió un revés el martes. Con 24 votos a favor y 21 en contra, la Sala respaldó el calendario propuesto por Paulina Núñez (RN), que sigue el itinerario propuesto por la presidenta del Senado, en contra de la solicitud opositora de sumar más comisiones. La votación evidenció que el gobierno logró una ajustada mayoría, pero Mirosevic advirtió que aún existe la posibilidad de que el proyecto sea rechazado en la idea de legislar.
REVÉS INICIAL PARA LA OPOSICIÓN
Pese a la derrota en la votación, Mirosevic manifestó su frustración porque el gobierno desaprovechó la oportunidad de alcanzar un gran acuerdo por el crecimiento y el empleo. En declaraciones a La Tercera, señaló que la fórmula del ministro Quiroz es muy ideológica y que carece de disposición al diálogo. “Uno no puede presentarle al país una reforma excesivamente ideológica y después decirle a la oposición que si no les gusta son poco dialogantes”, afirmó.
CRÍTICAS DE MIROSEVIC
El senador Mirosevic apuntó directamente al ministro Quiroz, a quien acusó de mantener una postura inflexible. “No ha cedido en absoluto”, sostuvo. Además, cuestionó la invariabilidad tributaria por 25 años, calificándola como un plazo excesivo. Respecto a la tasa corporativa, indicó que no tiene una postura fija y que está abierto a bajarla si existen compensaciones.
Mirosevic también criticó la técnica de unir proyectos de reconstrucción con medidas tributarias. “Uno no puede condicionar el voto de esa manera”, señaló.
Sobre la votación final, el senador dijo: “El Ejecutivo podría obtener la mayoría por un solo sufragio o perderla de igual forma”.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
