Senadoras Cicardini y Vodanovic critican “respuestas escuetas” del ministro Quiroz en debate por reforma tributaria
Una jornada marcada por la tensión y los reproches cruzados se vivió en la Comisión de Hacienda del Senado, donde el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, enfrentó las preguntas de los legisladores en el marco del análisis de la reforma tributaria. Las senadoras de oposición Daniela Cicardini y Paulina Vodanovic, ambas del Partido Socialista, encabezaron los cuestionamientos al secretario de Estado, reprochando la falta de profundidad en sus respuestas y exigiendo un debate sustantivo sobre el impacto fiscal de las medidas propuestas.
Desde el inicio de la sesión, Vodanovic expresó su inconformidad al señalar que las respuestas eran demasiado escuetas y que el objetivo no era marcar casillas, sino generar un diálogo que ilustrara a la comisión. Agregó que la solicitud de un nuevo informe financiero responde al cambio en el escenario fiscal reconocido por el propio gobierno en el último Informe de Finanzas Públicas (IFP).
SOLICITUD DE CATASTRO DE EMPRESAS BENEFICIADAS CON INVARIABILIDAD TRIBUTARIA
Uno de los puntos más álgidos de la jornada fue la insistencia de la senadora Cicardini para que el gobierno entregara un catastro de las empresas chilenas que resultarían beneficiadas con la invariabilidad tributaria. Inicialmente, Hacienda no proporcionó la información, pero tras repetidos requerimientos la autoridad accedió a elaborar el listado. Cicardini solicitó específicamente conocer los proyectos de inversión superiores a 50 millones de dólares que existen en el país, así como el número total de compañías que podrían acogerse a este mecanismo. “Me gustaría conocer el listado de proyectos sobre 50 millones de dólares y el número de empresas involucradas en la invariabilidad”, exigió la legisladora.
La discusión escaló cuando el ministro Quiroz mencionó como ejemplo la tendencia global hacia la reducción de impuestos corporativos y de la carga tributaria total. Citó el caso de Dinamarca, donde un gobierno de centroizquierda ha reducido los impuestos tanto a empresas como a personas. Inmediatamente, la senadora Cicardini calificó la comparación como poco sincera y tramposa, argumentando que Dinamarca posee un sistema tributario desintegrado y compensaciones mayores a las que existen en Chile para justificar esa baja.
Ante el cuestionamiento, el ministro defendió su planteamiento señalando que lo relevante es la tendencia de reducir impuestos para aumentar la competitividad empresarial, y preguntó retóricamente cuál sería la opción alternativa frente al actual déficit fiscal que no se detiene, sigue en aumento y genera más deuda. La senadora Cicardini replicó: “La arrogancia no es una buena consejera”, y agregó que el objetivo de conocer la meta fiscal es entender la situación del país y hacia dónde se dirige.
La falta de evidencia concreta sobre los efectos de la reforma también fue objeto de críticas. Cicardini cuestionó que el gobierno afirme que la megarreforma traerá crecimiento económico y más empleo sin mostrar resultados en otras economías que hayan aplicado modelos similares. Preguntó en qué país del mundo se ha demostrado que este esquema funcione.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
