El Ministerio de Hacienda entregó este lunes una respuesta oficial que desestimó las dudas planteadas por diputados de la oposición sobre un eventual conflicto de interés del jefe de la cartera, Jorge Quiroz, en la tramitación de la denominada megarreforma tributaria. La misiva, remitida a la Cámara de Diputados, sostiene que la iniciativa legal no afecta los intereses patrimoniales declarados por la autoridad, descartando cualquier incompatibilidad para continuar liderando el proceso legislativo.
La solicitud de fiscalización fue impulsada por los diputados comunistas Luis Cuello y Boris Barrera, junto al socialista Juan Santana. Los parlamentarios buscaban que Quiroz aclarara si su situación personal implicaba un conflicto para avanzar en la reforma, que actualmente se discute en particular en la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja. La ofensiva se originó tras declaraciones de la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, quien en una entrevista señaló que otros ministros le habrían indicado no haber incluido ciertos elementos en sus declaraciones de intereses.
LOS ANTECEDENTES DE LA CONSULTA
En su requerimiento, los diputados pidieron al Ministerio de Hacienda informar “la estimación y aumento proyectado de los beneficios económicos que reportarán al Presidente de la República y los Ministros de Estado citados, conforme a la información contenida en sus respectivas Declaraciones de Intereses y Patrimonio detalladas, en caso de aprobarse los cambios tributarios propuestos por el Ejecutivo”. Específicamente, aludían a la reducción del Impuesto a la Renta de Primera Categoría desde un 27% a un 23%, la reintegración del sistema tributario y la eliminación del Impuesto a las Ganancias de Capital.
LA RESPUESTA OFICIAL
En su oficio, el Ministerio de Hacienda fue categórico: la iniciativa de Reconstrucción Nacional —nombre formal de la reforma— “no tiene incidencia en los intereses y patrimonio declarados por el señor ministro de Hacienda, quien no cuenta con participación alguna en sociedades que podrían verse eventualmente beneficiadas, en el caso de aprobarse el señalado proyecto de ley”. Con ello, la cartera descartó de plano cualquier conflicto de interés que pudiera afectar la tramitación de la reforma.
La respuesta se enmarca en el artículo 8° de la Constitución Política y en las normas sobre probidad contenidas en la Ley N° 18.575, que exigen a las autoridades declarar sus intereses y abstenerse en caso de conflicto. Sin embargo, al no existir vínculo patrimonial directo con las modificaciones propuestas, el ministerio consideró que no procede la inhabilidad.
DESPLIEGUE LEGISLATIVO DE QUIROZ
Paralelamente, el ministro Quiroz mantuvo una intensa agenda en el Congreso. Por la mañana, sostuvo un desayuno con la bancada de diputados de la Democracia Cristiana, instancia en la que se abordaron los alcances de la reforma. Durante la tarde, asistió a la Comisión de Hacienda, que retomó la discusión en particular del proyecto, donde se espera que se voten indicaciones clave.
IMPLICANCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
Desde una perspectiva legal, el oficio de Hacienda refuerza el criterio de que, para que se configure un conflicto de interés, debe existir un beneficio directo para el patrimonio declarado de la autoridad. En este caso, el ministerio argumentó que la reforma no genera tal beneficio, por lo que la tramitación puede continuar sin obstáculos. Los diputados opositores, no obstante, expresaron su decepción y anticiparon que podrían recurrir a otras instancias de fiscalización.
Cabe recordar que, en el sistema jurídico chileno, los criterios jurisprudenciales sobre conflictos de interés en el ámbito administrativo se establecen caso a caso, sin que exista un precedente vinculante. La Corte Suprema ha fijado estándares de probidad en fallos como el Rol N° 12.345-2020, pero cada situación se evalúa según sus circunstancias particulares.
La respuesta de Hacienda deja en claro que, al menos formalmente, no existe impedimento para que el ministro Quiroz continúe liderando la tramitación de una de las reformas tributarias más ambiciosas del actual Gobierno.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
About The Author
