La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, por decisión unánime, el fallo que acogió la demanda de resolución de contrato interpuesta por Agrícola Uni-Agri Copiapó SpA contra Agrícola Brown SA. El fallo de primera instancia, dictado por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, ordenó restituir un anticipo de 223 millones 230 mil pesos por el incumplimiento contractual derivado de la entrega de plantas de vid contaminadas.
La Decimotercera Sala del tribunal de alzada, compuesta por las ministras Carolina Vásquez, Claudia Lazen y Andrea Soler, concluyó que no existió error en el fallo recurrido. La resolución confirmó la presencia de contaminación en las plantas y determinó que la demandada no pudo probar que las muestras estuvieran infectadas antes de ingresar a sus viveros.
RECHAZO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación formal presentado por la demandada contra el fallo del 29 de marzo de 2023. Al analizar los antecedentes, los ministros concluyeron que no se configuraban los vicios formales alegados, por lo que procedió a confirmar íntegramente el fallo recurrido.
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
La sentencia de alzada señaló que, si bien las partes pactaron que la contaminación no daría lugar a la terminación ipso facto del contrato, ello no impedía que la actora ejerciera la acción de resolución de contrato conforme al artículo 1489 del Código Civil. El tribunal consideró que el incumplimiento contractual era de tal entidad que justificaba la resolución, ordenando la restitución del anticipo pagado.
La decisión fue adoptada por unanimidad, sin que se formularan prevenciones ni disidencias. Con esta resolución queda firme la sentencia que acogió la demanda de resolución de contrato y ordenó la restitución de los 223 millones 230 mil pesos a la empresa demandante.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
About The Author
