HACIENDA SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA EMITIR US$6.200 MILLONES ADICIONALES EN DEUDA
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció el ingreso de un proyecto de ley al Congreso para solicitar autorización de mayor endeudamiento por hasta US$6.200 millones durante 2026. La medida se da una semana después de que el propio secretario de Estado advirtiera un escenario fiscal peor al anticipado, con mayor déficit y mayor deuda pública proyectada para el período 2026-2030.
Quiroz explicó que la solicitud se fundamenta en la actualización del escenario fiscal, que puso de manifiesto requerimientos adicionales de financiamiento. Estas necesidades se deben, en concreto, a una profundización del déficit fiscal de US$3.800 millones respecto de lo proyectado en la Ley de Presupuestos, US$900 millones por efecto del tipo de cambio y US$1.500 millones por compromisos ineludibles de pago reflejados en un nivel elevado de deuda flotante y bajo nivel de caja.
El ministro calificó la medida como responsable y necesaria para garantizar el pago oportuno de las obligaciones del Estado, regularizar la situación financiera heredada y otorgar certeza total sobre el financiamiento del año fiscal 2026. Añadió que el Ejecutivo seguirá optimizando el gasto público, aplicando políticas de austeridad y combatiendo el fraude social, de modo que las cuentas fiscales se normalicen progresivamente durante su administración.
DEUDA TOTAL Y LÍMITE FISCAL
La Ley de Presupuestos vigente autorizó un máximo de US$18 mil millones de deuda pública, de los cuales el gobierno anterior planificó utilizar US$17.400 millones. Con los US$6.200 millones adicionales, el máximo total asciende a US$24.200 millones. Según proyecciones de Hacienda contenidas en el Informe de Finanzas Públicas (IFP) del primer trimestre, la deuda pública cerraría 2026 en 41,3% del PIB. Sin embargo, cálculos de expertos indican que, si se utiliza el nuevo máximo de deuda, la cifra subiría a entre 44,6% y 44,8% del PIB, quedando prácticamente en el límite de la meta de deuda de 45% del PIB, autoimpuesta por el gobierno de Gabriel Boric y validada por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA). Además, se estima que ese límite prudencial se traspasaría ya en 2027.
VISIONES DE EXPERTOS
La exdirectora de Presupuestos y académica de la Universidad San Sebastián señaló que el IFP ya dejaba entrever presiones sin financiamiento, por lo que el requerimiento de mayor endeudamiento era previsible. Indicó que esta situación proviene de un Presupuesto construido con ingresos sobreestimados y un gasto que no reflejaba todos los compromisos existentes. Agregó que el nuevo endeudamiento permitirá financiar prestaciones permanentes del Estado, pero consolida la necesidad de que el Ejecutivo profundice la racionalización del gasto y busque espacios de eficiencia.
Por su parte, el economista y asesor de la oposición Luis Eduardo Escobar sostuvo que el gobierno, al no poder recortar el gasto como imaginó durante la campaña, debe aceptar que gastará más de lo esperado y la forma más expedita es endeudándose. Advirtió que antes de emitir nueva deuda deberán explicar su plan fiscal hasta 2031. Además, señaló que lo más probable es que la tasa de interés sea más alta debido a que las políticas del gobierno hacen que el país se perciba como más riesgoso, y no descartó que las agencias clasificadoras pongan a Chile en evaluación.
Un conocedor de temas fiscales observó que la deuda como porcentaje del PIB podría ser incluso mayor si el crecimiento del PIB resulta menor al 2,1% considerado en el IFP, ya que un menor crecimiento reduce el denominador y suele implicar menores ingresos tributarios y mayor déficit.
BONO POR HIJO PARA FAMILIAS VULNERABLES
En la misma cuenta pública, el Presidente José Antonio Kast anunció un apoyo económico para las familias del 80% más vulnerable del Registro Social de Hogares que tengan hijos entre 0 y 13 años. Se trata de un bono de $30.000 por niño para ayudar con los gastos del hogar. Según Quiroz, el costo fiscal anual de esta ayuda sería de aproximadamente US$100 millones.
La directora ejecutiva de Horizontal, María José Abud, valoró las ayudas monetarias focalizadas a los hogares como una muy buena alternativa en momentos de crisis para llegar de manera oportuna y sin distorsiones a los más necesitados. En tanto, Hermann González, coordinador macro de Clapes-UC, consideró que la medida se hace cargo de una de las principales expectativas para la cuenta pública: enfrentar el aumento del costo de vida, especialmente tras el alza del precio de los combustibles.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
