La Tercera Sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación presentado por Casino de Juegos La Rinconada, lo que dejó firmes las multas aplicadas por la Superintendencia de Casinos de Juego. El fallo, dictado el 1 de junio en la causa rol N° 36.959-2025, ratificó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había revocado el fallo de primera instancia y mantenido las sanciones.
El caso se originó en una reclamación judicial tramitada según el artículo 55 de la Ley N°19.995. La empresa reclamante alegó que no se configuraba la prohibición de otorgar crédito a jugadores ni la transferencia del permiso de operación del casino. También sostuvo que la autoridad fiscalizadora había vulnerado la confianza legítima al modificar un criterio que había mantenido por años respecto del sistema de váuchers del programa de fidelización, sistema que, según la recurrente, se había desarrollado a la vista del organismo.
ANTECEDENTES DE LA CAUSA
Los hechos acreditados establecieron que Enjoy Gestión Ltda., empresa vinculada al operador Casino de Juegos La Rinconada, entregaba beneficios y promociones a clientes que incluían váuchers equivalentes a fichas de juego, canjeados por cheques cobrados con posterioridad. Estos antecedentes fueron la base de las multas impuestas por la Superintendencia de Casinos de Juego.
ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE
La empresa estructuró su impugnación en dos líneas que resultaron contradictorias. Por un lado, negó haber incurrido en las infracciones imputadas. Por otro, invocó la confianza legítima para sostener que la autoridad había cambiado su postura luego de años de permitir el sistema de váuchers sin objeciones, por lo que no procedía sancionar. Esta dualidad fue uno de los puntos críticos del recurso.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL
La Corte Suprema recordó que el recurso de casación en el fondo es de derecho estricto y exige una formulación precisa del error jurídico. El tribunal estimó que el arbitrio no cumplía ese estándar, pues sus planteamientos resultaban inconciliables. Además, subrayó que la confianza legítima no transforma en legal aquello que es contrario al ordenamiento jurídico. En consecuencia, declaró inadmisible el recurso y dejó firme la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que mantenía las multas.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
