La Comisión de Salud del Senado sesionó el 11 de mayo de 2026 para abordar dos materias de alta sensibilidad: la crisis institucional en el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, marcada por la remoción de su directora y la renuncia masiva de médicos, y el delicado estado financiero del sector público de salud ante un recorte presupuestario del 3%. En la instancia participaron la ministra de Salud, subsecretarios, representantes del Colegio Médico y dirigentes gremiales, quienes expusieron sus posturas en un clima de tensión política y técnica.
CRISIS EN EL HOSPITAL CLAUDIO VICUÑA
El primer punto de la tabla se centró en los hechos ocurridos en el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, luego del cambio de autoridades en su dirección. La ex directora, Loreto Maturana, removida de su cargo el 23 de abril de 2026, envió una carta a la comisión en la que sostuvo que su salida obedeció a presiones políticas. Según su relato, el Servicio de Salud Valparaíso San Antonio le exigió dejar sin efecto el nombramiento de la subdirectora médica, designación que ella había realizado en virtud de sus facultades legales y con base en criterios técnicos. Al negarse, se le solicitó la renuncia por «pérdida de confianza», figura contemplada en la ley que rige a los directores de hospitales.
Maturana destacó que durante su gestión se lograron mejoras significativas: reducción de listas de espera quirúrgica en un 47,3%, aumento de la dotación médica en un 20,2% y disminución del ausentismo en un 24,9%. Además, el hospital se ubicó entre los cinco establecimientos más productivos del país. Subrayó que el Sistema de Alta Dirección Pública (ADP) fue creado precisamente para proteger la gestión técnica de las injerencias políticas, y que su remoción sienta un preocupante criterio jurisprudencial que podría afectar la autonomía de otros directores.
RENUNCIA DE MÉDICOS Y POSICIÓN DEL COLEGIO MÉDICO
Un grupo de aproximadamente veinte médicos del hospital presentó sus renuncias como señal de protesta, aunque estas se encuentran congeladas a la espera de una solución institucional. El doctor Alex Gómez, quien se desempeñaba como subdirector médico, explicó que la decisión de Maturana de nombrar a la doctora Janet Vega en un cargo técnico fue legal y se basó en sus competencias. Sin embargo, esa designación generó malestar en ciertos sectores políticos, lo que derivó en la exigencia de reversión y, finalmente, en la destitución de la directora.
El presidente regional del Colegio Médico de Valparaíso, doctor De la Torre, respaldó la postura de los facultativos y advirtió que el conflicto no se originó por falta de resultados, sino por una interferencia política que atenta contra la meritocracia y la estabilidad de los equipos de salud. Desde el panel se insistió en que los pacientes no distinguen ideologías cuando llegan a una urgencia y que la confianza del personal en las autoridades es un pilar del sistema público.
POSICIÓN DEL SUBSECRETARIO DE REDES ASISTENCIALES
El subsecretario de Redes Asistenciales, doctor Julio Mon, señaló que la solicitud de renuncia se ajustó a la normativa vigente, específicamente al artículo que permite pedir la renuncia a directores de hospitales por pérdida de confianza. Aclaró que la Subsecretaría no intervino en la decisión, ya que el Servicio de Salud es autónomo en su línea jerárquica. Respecto a los resultados de gestión, indicó que el Hospital Claudio Vicuña alcanzó un 68% de cumplimiento en los indicadores del «cuadro de mando integral», por debajo del 75% mínimo exigido, lo que habría sido un factor considerado en la evaluación.
ANÁLISIS DEL PRESUPUESTO Y RECORTE DEL 3%
El segundo punto de la tabla se centró en el estado financiero del sector público de salud y la rebaja del 3% del presupuesto ministerial. La ministra de Salud explicó que el recorte asciende a 207 mil millones de pesos, distribuidos en una disminución de 116 mil millones en la base de continuidad del presupuesto de los servicios de salud y 44 mil millones en la subcuota de bienes y servicios de consumo. Aseguró que estos ajustes no afectarán la capacidad de la red asistencial, ya que se concentran en eficiencias operativas, como la gestión de horas extraordinarias y las compras estratégicas centralizadas.
No obstante, los gremios presentes —Confusam, Confedeprus, Fenats Unitaria, Fenasenf, Fenpruss, Fenats Nacional, Fedasap, Fenfussap y la Asociación de Enfermeras del Hospital Regional de Rancagua— expresaron su preocupación por el impacto que estos recortes puedan tener en la atención de los pacientes y en la estabilidad de los centros de salud, especialmente aquellos con deudas históricas.
INTERVENCIONES DE LOS SENADORES
Los senadores de la comisión coincidieron en que la situación del Hospital Claudio Vicuña evidencia un problema de fondo: la tensión entre la dirección técnica y las decisiones políticas. Algunos legisladores calificaron la remoción de Maturana como un acto arbitrario y discriminatorio, y pidieron al Ejecutivo reconsiderar su decisión y reponer a la directora en su cargo. Otros instaron a esperar el pronunciamiento de la Contraloría General de la República, que analizaría la legalidad del procedimiento. También se solicitó información detallada sobre los criterios de evaluación de los directores de hospitales en todo el país, para asegurar que los estándares sean objetivos y aplicados por igual.
La comisión acordó programar nuevas sesiones para dar seguimiento a ambos temas, incluyendo una visita a la región de O’Higgins para abordar la crisis financiera del Hospital Franco Ravera.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
