Durante el Chile Day celebrado en Nueva York, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, expuso ante inversionistas internacionales las primeras medidas económicas del gobierno de José Antonio Kast, a 50 días de su gestión. En su intervención, el secretario de Estado abordó temas como la gestión del Crédito con Aval del Estado (CAE), las perspectivas de crecimiento y la denominada megarreforma impulsada por el Ejecutivo, generando un intenso debate sobre el equilibrio entre disciplina fiscal y protección social.
LA POLÉMICA DEL CAE Y LA GESTIÓN FISCAL
Uno de los puntos centrales fue el CAE. Quiroz explicó que al asumir el cargo detectó que existían miles de millones de dólares en créditos estudiantiles garantizados por el Estado que no estaban siendo pagados, lo que significaba que el fisco debía asumir ese costo. “Pasamos de recaudar US$ 1 millón por mes a US$ 23,5 millones por mes”, señaló, tras cruzar bases de datos que revelaron que muchos deudores tenían ingresos elevados pero no cumplían con sus obligaciones.
En medio de la controversia por posibles recortes presupuestarios, el ministro fue enfático: el gobierno no reducirá beneficios sociales, pero aclaró que el impago del CAE no puede considerarse una prestación de esa naturaleza. La afirmación generó reacciones encontradas en el ámbito jurídico y social, particularmente entre quienes defienden una visión amplia de la protección estatal.
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y REALIDAD FISCAL
Al evaluar el bajo crecimiento de la economía chilena, Quiroz mencionó que ciertas creencias del pasado chocaron con la realidad. En primer lugar, la idea de que el Estado es el motor de la creación de riqueza; en segundo, una sobreestimación de la capacidad recaudatoria derivada del aumento del impuesto de primera categoría. Como ejemplo, recordó que en 2014 la tasa corporativa subió de 20% a 27%, pero la recaudación como porcentaje del PIB solo pasó de 3,7% a 4%, un incremento de apenas 0,3 puntos porcentuales.
El ministro subrayó la necesidad de replantear la política tributaria para fomentar la inversión y el empleo, sin comprometer la sostenibilidad fiscal.
LA MEGARREFORMA Y SU IMPACTO JURÍDICO
Hacia el cierre de su presentación, Quiroz defendió los principios de la megarreforma propuesta por el gobierno, pese a reconocer dificultades para traducir su contenido al inglés ante los inversionistas. La calificó como “una ley importante que cambiará las cosas” y aseguró que “marcará un antes y un después”.
Según explicó, la iniciativa modifica artículos clave para simplificar el proceso de evaluación ambiental, establece una hoja de ruta para la reducción de impuestos corporativos y entrega certeza jurídica respecto de esas tasas para futuras inversiones. Además, incluye disposiciones transitorias para recaudar recursos destinados a la reconstrucción de zonas afectadas por grandes incendios ocurridos durante el verano.
Desde una perspectiva legal, la megarreforma busca generar un marco más predecible para los agentes económicos, aunque su tramitación legislativa aún enfrenta desafíos en el Congreso.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
