MOCIÓN DE CENSURA EN COMISIÓN DE SEGURIDAD: LEIVA (PS) CUESTIONA CITACIÓN DE ARAYA (REPUBLICANO) POR PRESUNTA INFRACCIÓN AL REGLAMENTO
Apenas transcurridos dos meses del nuevo período legislativo, la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados ya enfrenta una controversia que pone a prueba los equilibrios parlamentarios. El diputado Raúl Leiva (PS) presentó una moción de censura contra el presidente de la instancia, Cristián Araya (Republicano), luego de que este último convocara a una sesión extraordinaria que, según el socialista, habría vulnerado acuerdos internos de la Corporación.
La ofensiva, de ser aprobada, implicaría la remoción de Araya de la presidencia de la comisión, espacio clave para la agenda de seguridad impulsada por el gobierno de José Antonio Kast.
LOS HECHOS QUE ORIGINARON LA QUEJA
El conflicto se desató a raíz de una citación extraordinaria realizada el martes de la semana pasada. Araya convocó a sesionar con el objetivo de votar en particular el proyecto de ley que establece medidas de control de identidad preventivo en zonas fronterizas, instalaciones estratégicas y sus inmediaciones. La iniciativa contaba con urgencia «suma», lo que facultaba al presidente a citar con solo cuatro horas de antelación.
Sin embargo, Leiva objetó que dicha convocatoria se superpusiera con el horario ordinario de la comisión, fijado entre las 15:00 y las 17:00 horas. Según denunció, existe un acuerdo de comités que prohíbe sesionar de forma especial en paralelo al horario regular de una comisión. Por ello, solicitó que se declarara nula la sesión.
TRAS FALLO ADMINISTRATIVO, ARAYA RECONOCIÓ EL ERROR
Consultado con la Secretaría General de la Cámara, el propio Araya reconoció que el reclamo de Leiva tenía fundamento. «Efectivamente, hay un acuerdo de comités que impide citaciones en paralelo a comisiones que están teniendo lugar», señaló el diputado republicano, quien anunció la nulidad de la reunión y la reprogramación de una nueva sesión.
Pese a esta corrección, Leiva mantuvo su intención de censurar al presidente de la comisión. El jefe de bancada del PS aseguró que «ha habido incumplimientos graves al reglamento, no solo votaciones, emplazamientos y citaciones al margen del reglamento, advertidas previamente». Añadió que «el escrutinio y el reproche o el nivel de preparación que tiene que tener un presidente de una comisión es directamente proporcional a su cargo y, lamentablemente, estas faltas al reglamento ameritan una censura».
ARGUMENTOS DE LAS PARTES
Leiva sostuvo que la censura no solo busca una sanción, sino también enviar una señal al presidente de la comisión sobre la necesidad de someterse estrictamente al reglamento. Consultando sobre la viabilidad de la moción, afirmó que si bien es una posibilidad, «de no ser así, una advertencia clara».
Por su parte, Araya restó dramatismo a la ofensiva y la calificó como parte del «show político». En sus declaraciones, señaló que «hay un postureo de parte del Partido Socialista, que actúa como vagón de cola del Frente Amplio y del Partido Comunista». Enfatizó que la comisión «está avanzando a buen ritmo», enfrentando a quienes prefieren «obstaculizar el trabajo legislativo».
EQUILIBRIOS POLÍTICOS EN LA COMISIÓN
La Comisión de Seguridad está integrada por 12 diputados. De ellos, seis pertenecen a las filas del oficialismo: Cristián Araya, Enrique Basaletti (independiente republicano), Chiara Barchiesi (republicana), Jaime Coloma (UDI), Eduardo Cretton (UDI) y Mauro González (RN). A ellos se suma Gloria Naveillán (libertaria), quien formalmente no integra la coalición de gobierno pero cuyo voto resulta dirimente.
Del lado de la oposición de izquierda y centroizquierda se encuentran Leiva, Jaime Araya (independiente-PPD), Bernardo Salinas (independiente-PC), Tatiana Urrutia (FA), Patricio Pinilla (DC) y Juan Marcelo Valenzuela (PDG).
Dado que la oposición es minoría, la viabilidad de la censura depende del voto de Naveillán. Sin embargo, la diputada libertaria se excusó de adelantar su posición hasta conversar con el presidente de la comisión.
PROYECCIONES DE LA CONTROVERSIA
Con la sesión anulada, la moción de censura debió ser presentada nuevamente, intención que hasta el cierre de esta edición se mantenía. El episodio refleja las tensiones que pueden surgir en comisiones clave cuando se combinan urgencias legislativas con acuerdos internos de funcionamiento. El desenlace dependerá de los apoyos que logre Leiva y de la postura que adopte Naveillán en una eventual votación.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
