La industria de los casinos cuestionó al Servicio de Impuestos Internos (SII) por una resolución que, según el gremio, otorga legitimidad a un negocio declarado ilegal por la Corte Suprema. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, respondió a estas críticas respaldando la labor del SII, señalando que su deber es recaudar los impuestos sobre hechos gravados, sin evaluar la legalidad de las actividades.
La controversia se originó a raíz de una resolución del SII que permite exigir el pago de impuestos a las casas de apuestas extranjeras que no tienen residencia tributaria en el país. Para la Asociación de Casinos, esta medida implica que un operador declarado ilegal por los tribunales superiores pueda obtener un Rol Único Tributario (RUT) y operar dentro del sistema formal, lo que a su juicio genera una competencia desleal y envía una señal equívoca al mercado.
CRÍTICAS DE LA INDUSTRIA
La presidenta de la Asociación de Casinos, Cecilia Valdés, expresó el malestar del gremio al señalar que la normativa permite que un negocio declarado ilícito obtenga un RUT e ingrese al sistema formal. Según el gremio, esta situación se agrava porque el Poder Judicial ya ha declarado la ilegalidad de estos sitios web y porque el Congreso discute un proyecto de ley para regular la actividad. Además, la industria sostiene que esta medida genera una señal de que cualquier plataforma extranjera puede operar pagando solo el IVA, lo que consideran una competencia desleal.
POSICIÓN DEL MINISTRO
Al ser consultado por periodistas al término de la sesión de la Comisión de Hacienda, donde se analiza la megarreforma tributaria, el ministro Quiroz respaldó la labor del SII, destacando su carácter independiente. El secretario de Estado explicó que la ley que rige al organismo le impone la obligación de recaudar los tributos sobre los hechos gravados, independientemente de la legalidad de la actividad subyacente. Es su deber, afirmó, y agregó que no le corresponde pronunciarse sobre la legalidad, ya que eso compete a otra instancia donde se discute un proyecto de ley.
El jefe de la cartera de Hacienda enfatizó que la decisión del SII no debe interpretarse como una forma de validación o regulación encubierta del negocio de las apuestas en línea. Descartó cualquier tipo de regulación encubierta, sentenció Quiroz, y señaló que las leyes son las que están escritas, descartando así que el fisco esté avanzando en una legalización de facto.
DEBER LEGAL Y SEPARACIÓN DE FUNCIONES
La postura del gobierno se alinea con el principio de que el SII actúa en el ámbito estrictamente tributario, sin atribuciones para calificar la licitud de las actividades económicas. En el ordenamiento jurídico chileno, la legalidad o ilegalidad de un negocio es materia que corresponde a otros órganos, como los tribunales de justicia o el propio legislador. El ministro Quiroz recordó que existe un proyecto de ley en tramitación que aborda la regulación de las plataformas de apuestas en línea, y que será esa instancia la que defina el marco normativo aplicable.
Mientras tanto, la resolución del SII se mantiene vigente, lo que obliga a las casas de apuestas foráneas a inscribirse en el registro tributario y pagar el IVA correspondiente. Para la industria de los casinos, esta situación es motivo de molestia, ya que consideran que el fisco está recaudando de un negocio declarado ilícito por la Corte Suprema, mientras se discute una ley que lo regule y persisten cuestionamientos sobre las actividades de dichas plataformas.
El debate se produce en medio del avance de la megarreforma tributaria impulsada por el Ejecutivo.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
