El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, enfrentó una dura crítica de la senadora Karol Cariola durante su exposición en la comisión de Salud del Senado, donde presentó el estado financiero de la cartera y los ajustes fiscales propuestos. En la sesión, presidida por el senador Juan Luis Castro, también participaron la ministra de Salud, May Chomali, y el director de Presupuestos, José Pablo Gómez.
Quiroz explicó que el enfoque del gobierno no solo se centra en el ajuste del gasto, sino también en aumentar los ingresos fiscales. Señaló que recuperar recursos que el Estado debió haber cobrado permite que el ajuste sea menos severo. En ese contexto, mencionó que en Chile, junto al gasto social, se ha infiltrado un fraude social, especialmente en los últimos años.
Para ilustrar su punto, el ministro puso como ejemplo las deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE). Afirmó que se han detectado fraudes en este beneficio social, ya que muchos deudores tienen capacidad de pago y no están cumpliendo. Subrayó que no pagar el CAE no es un beneficio social, especialmente cuando quienes deben tienen los medios para hacerlo.
AJUSTE EN SALUD Y RESPUESTA DE CARIOLA
En su presentación, el gobierno también detalló recortes presupuestarios en Salud, enfocándose en la eficiencia del gasto, como la reducción en reemplazos de funcionarios. Esto generó la reacción de la senadora Cariola, quien cuestionó al ministro por justificar el recorte con el concepto de fraude social.
Cariola señaló que las familias accedieron al CAE por necesidad y que el costo de vida actual hace difícil pagar las cuotas. Manifestó que no hay empatía al afirmar que un salario de un millón y medio de pesos es suficiente para enfrentar esa deuda. Además, criticó que se intente justificar la eficiencia del gasto en salud, ya que la ausencia de trabajadores sobrecarga al resto del personal.
La senadora agregó que no entiende cómo se puede hablar de gasto desbocado y reducir presupuesto mientras se afecta a pacientes, familias endeudadas y trabajadores. Cuestionó que se pretenda cargar el costo de la recaudación al 80% de las familias en Fonasa en lugar de gravar a los más ricos, expresando su desacuerdo con la forma en que se justifican estas medidas.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
