La Corte de Apelaciones de Santiago absolvió al juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía de la capital, de las sanciones que enfrentaba por haber viajado al extranjero en dos oportunidades mientras se encontraba con licencia médica. El fallo, adoptado con una votación estrecha, incluyó un duro reproche contra el magistrado por lo que calificó como una conducta impropia del cargo.
LOS VIAJES BAJO LICENCIA MÉDICA
El origen de la investigación se remonta a dos hechos. En enero de 2020, Urrutia viajó a Costa Rica para asistir a una audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, relacionada con una denuncia que él mismo interpuso contra el Estado de Chile por presuntas vulneraciones a sus derechos fundamentales en el ejercicio de su labor como juez. En esa ocasión, el magistrado contaba con licencia médica por un cuadro de estrés severo.
El segundo viaje ocurrió en octubre de 2022, período en que el juez estaba suspendido tras la liberación de imputados por desórdenes durante el estallido social. En esa oportunidad, Urrutia se trasladó a Tena, Ecuador, para someterse a un tratamiento médico alternativo, también mientras mantenía una licencia por el mismo diagnóstico.
LA INVESTIGACIÓN Y LA POSTURA DE LA FISCAL
La fiscal judicial Macarena Troncoso fue la encargada de indagar los hechos. En su análisis, propuso a la Corte sobreseer al magistrado respecto del primer viaje, atendiendo a la prescripción de la acción disciplinaria. Sin embargo, para el segundo viaje solicitó una suspensión de dos meses con goce de medio sueldo.
Troncoso sostuvo que Urrutia hizo un uso indebido de la licencia médica al viajar a Ecuador con el propósito de participar en jornadas de medicina ancestral, desvirtuando el fin del reposo, que es la recuperación de la salud. Consideró que ello infringía el artículo 544 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales, al transgredir una prohibición legal, y que además afectaba el principio de probidad, al anteponer sus intereses personales al deber de su cargo, causando un daño a la imagen del Poder Judicial.
LA DECISIÓN DE LA CORTE
De los 27 ministros y ministras de la Corte de Apelaciones, 15 coincidieron en sobreseer a Urrutia por el viaje a Costa Rica. La discusión más compleja se dio respecto del viaje terapéutico a Ecuador, donde 14 magistrados votaron por no sancionar al juez, frente a 13 que sostenían lo contrario.
Pese a la absolución, el fallo contiene un severo reproche ético. La mayoría señaló que, si bien la licencia médica se fundaba en un diagnóstico real, se configuró un incumplimiento al reposo prescrito, el que no contaba con respaldo en un tratamiento médico recomendado por el profesional emisor. La sentencia describe esa conducta como “una falta de la prudencia y mesura que se exige de quien desempeña un cargo en un tribunal de justicia”.
Los ministros agregaron que el actuar del juez representa un comportamiento irregular, al aprovecharse de un beneficio que solo posee en razón de su función pública y al no ajustarse al desempeño honesto e intachable que se espera de un integrante del Poder Judicial. Criticaron, además, que no se informó a la autoridad sanitaria sobre la inobservancia del reposo.
LOS VOTOS EN CONTRA Y LA SOLICITUD DE MAYOR ACCIÓN
El grupo que votó en contra de absolver a Urrutia estuvo compuesto por 13 ministros, entre ellos Marisol Rojas, Romy Rutherford, Graciela Gómez, Iara Barros, Jenny Book, Elsa Barrientos, Alejandro Rivera, Guillermo de la Barra, Pedro Caro, Patricio Martínez, Tomás Garay, Rodrigo Schnettler y Rodrigo Carrasco (s).
Dentro de este grupo, los ministros Alejandro Rivera y Romy Rutherford pidieron que los antecedentes fueran remitidos al Ministerio Público y a la isapre correspondiente, al considerar que existían elementos que podrían dar cuenta de un provecho indebido del subsidio respectivo.
Entre quienes votaron por la absolución se cuentan las ministras Lilian Leyton, Carolina Brengi, Sandra Araya y Paula Rodríguez, los ministros Juan Cristóbal Mera, Jaime Balmaceda, José Rodríguez, la ministra (s) Paola Díaz, y los ministros (s) Fernando Guzmán, Pablo Toledo, Manuel Rodríguez, Matías de la Noi, Mauricio Rettig y Sergio Córdova.
Nota del Editor: Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
About The Author
